ダンボール肉まんはなぜ「やらせ」だと判明したのか?
- 2007/07/20
- 06:48
主観と想像で書いているので、話半分に聞いて下さい。・・・と先にお断りしておきます。
もっとも想像や妄想でない記事を書くこと自体、ほとんどなかったりもするのだけれど。
なんか中国のダンボール肉まんがテレビ局の捏造だったということになって大騒ぎみたいですね。
まぁ、本当に捏造だったのか、捏造だったということにしたのかは判りませんが。
むしろ私は最近、テレビなどのマスメディアが中国の食品事情について積極的に取り上げていることの方が気になります。
ちょっと前までは中国食品の問題が明らかになっても、基本的に報道メディアは無視してきたのに、最近になって突然報道し始めたのは、なんか怪しいような気がしないでもない。
そもそも日中記者交換協定というものがあって、中国がNOと言えばこういう問題は日本では報道できなくなるはずなんですよね。
つまり最近の食品衛生の問題については、中国自身が「報道してもいいよ」と言っていたと考えられる。
周辺諸国の目を利用して、オリンピック前に自国民の襟を正そうとしているのかも。
しかし、だとしたらなぜ今回のダンボール肉まんに限ってだけ、後から捏造だったということが報道されたのか。
もしかしたら、今回のダンボール肉まんは「国内の報道」だったのが問題なのかも知れない。
自国民がその報道を見れば、当然ながら露店などの売上は落ちるはず。
そうなれば、その露店をやっていた人達には不満が渦巻くわけで、それが今回「やらせ」だったことが明らかになった原因ではないかと想像したりする。
もっともその場合、ダンボール肉まん以外の危険な食品については、国内では報道されていないということになるんだけど・・・。
国によって安全基準が違うので、中国では問題にならない程度だったのかもしれない。
もっとも想像や妄想でない記事を書くこと自体、ほとんどなかったりもするのだけれど。
なんか中国のダンボール肉まんがテレビ局の捏造だったということになって大騒ぎみたいですね。
まぁ、本当に捏造だったのか、捏造だったということにしたのかは判りませんが。
むしろ私は最近、テレビなどのマスメディアが中国の食品事情について積極的に取り上げていることの方が気になります。
ちょっと前までは中国食品の問題が明らかになっても、基本的に報道メディアは無視してきたのに、最近になって突然報道し始めたのは、なんか怪しいような気がしないでもない。
そもそも日中記者交換協定というものがあって、中国がNOと言えばこういう問題は日本では報道できなくなるはずなんですよね。
つまり最近の食品衛生の問題については、中国自身が「報道してもいいよ」と言っていたと考えられる。
周辺諸国の目を利用して、オリンピック前に自国民の襟を正そうとしているのかも。
しかし、だとしたらなぜ今回のダンボール肉まんに限ってだけ、後から捏造だったということが報道されたのか。
もしかしたら、今回のダンボール肉まんは「国内の報道」だったのが問題なのかも知れない。
自国民がその報道を見れば、当然ながら露店などの売上は落ちるはず。
そうなれば、その露店をやっていた人達には不満が渦巻くわけで、それが今回「やらせ」だったことが明らかになった原因ではないかと想像したりする。
もっともその場合、ダンボール肉まん以外の危険な食品については、国内では報道されていないということになるんだけど・・・。
国によって安全基準が違うので、中国では問題にならない程度だったのかもしれない。